<속보> ‘땅값이 오르면 무죄! 땅값이 내리면 유죄?’

오산 서울대학교병원 부지 100억원 시민혈세낭비진상규명을 위한 범시민사회단체대책위(이하 대책위·공동대표 지상훈·김진세·신정숙)는 1월16일 오산시의회의 감사원 감사청구 결과에 따른 규탄 성명서을 발표했다.(2022년 10월31일/9월23일 보도)

대책위는 “2022년 9월23일 서울대병원 유치공약 남발에 이어 유치불발에 따른 100억원의 혈세를 시민들에게 전가하려는 시와 관련 정치인들에게 책임을 묻기 위한 공개질의서 전달 기자회견을 진행했다. 9월30일 이권재 시장 답변서와 10월12일 이기하 前 시장과 면담을 갖고, 시의회는 서울대병원 100억원 혈세낭비에 따른 특별조사위원회를 꾸려 그 결과를 토대로 감사원에 감사청구에 이어 2023년 1월 감사원으로부터 결과를 받았다” 며 “그 결과는 ‘땅값이 올라 재산상 손실이 없으므로 종결처리한다’는 것이었다”고 밝혔다.

►관련사진-대책위가 2022년 10월20일 시청 후문 앞에서 기자회견을 열고 있다.

이에 대책위는 “시민의 권리를 내팽개친 감사원의 감사 결과에 분노하며 이를 방치한 시의회와 ‘서울대병원을 유치하겠다’며 시 전체를 현수막 잔치를 벌였던 정치인들을 향해 규탄의 목소리를 모아 성명서를 발표한다”고 밝혔다.

대책위는 “서울대병원 유치는 단순히 환매권 미통지에 따른 재산상 손실에 초점을 맞출 것이 아니라 유·무형의 권한을 획득하기 위한 수준 낮은 정치인들의 거짓공약이였음을 다시한번 밝혀둔다”고 강조했다.

-다음은 성명서(전문)-

오산시민 여러분!

100억원은 과연 무엇을 할 수 있는 돈입니까!

감히 서민은 상상할 수도 없는 금액입니다.

그런 시민혈세 100억을 오산시 행정미숙으로 시민들의 주머니에서 갚아야 한다면 받아들이시겠습니까?

오산시의회는 서울대병원유치로 인한 시민혈세낭비에 분기탱천하면서 감사원에 지난 2022년 12월 공익감사청구를 요청하였습이다.

그런데 감사원의 결과를 보니 감사청구한 질문 자체가 이미 감사원의 결과를 예견할 수 있었던 것은 아니었는지 의구심이 듭니다.

민주당 소속 시장과 국회의원을 감싸기 위한 방탄성 조사와 질의가 아니었는지 묻고 싶습니다.

이 문제는 단순하게 시민혈세 100억에 국한되지 않습니다.

문제의 본질은 서울대병원 유치로 인하여 관련정치인들은 유·무형의 이득을 취하였고, 그 피해는 고스란히 오산시민들에게 부과되었다는 사실입니다.

오산시의회의 감사청구는 이러한 유무형의 이득을 취한 것에 대한 본질은 감춘채 단순하게 재정손실을 초래에만 초점을 맞춰 질의를 하였습니다.

오산시의회는 청구요구1에서 환매권 업무처리 과정이 위법·부당하였는지, 공무원의 업무처리 과정이 위법·부당한 업무처리에 대한 감사를 청구하였습니다.

청구요지2의 질의는 오산시에 100억 재정손실을 초래했는데 담당공무원에게 구상권을 청구할 수 있는지에 대한 내용이었습니다.

담당공무원이 국가배상법에 따라 고의 또는 과실로 법령을 위반했는지 여부는 감사원이 파악하기 어려울 뿐 아니라, 담당공무원에게 구상권 행사가능여부를 질의할 것이 아니라 서울대병원을 유치하겠다며 선거공보물, 현수막 등을 뿌려댔던 관련정치인들의 정치적 행위에 대하여 책임을 물었어야 했습니다.

나아가 행정의 가장 윗선이 관련정치인들에게 구상권청구 여부를 확인하기 위한 조사가 진행되었어야 했습니다.

그럼에도 불구하고 담당 공무원에게 구상권 행사를 질의하는 것은 몸통은 사라지고 아주 작은 깃털에게 그 책임을 전가하기 위한 악의적 질의였음을 분명히 하고자 합니다.

청구요지3에서도 담당업무의 인수인계가 소홀했음을 조사해 달라는 내용이었는데 환매권 미통지 문제는 단순하게 인수인계의 문제가 아니였음을 오산시민이라면 모두가 알고 있을 것입니다.

서울대병원을 유치를 위해 모든 행정력과 정치력을 쏟아붓겠다던 그들은 사라지고 공무원간의 인수인계 소홀로 귀결시킨 것은 손바닥으로 하늘을 가리는 행태임을 자임한 것이라고 봅니다.

결론적으로 감사원의 감사청구 결과는 담당공무원의 인수인계가 원활하지 않았고, 이에 따라 환매권통지를 세 번은 해야 했는데 한 번만 했다, 그러나 서울대병원부지 토지값 상승으로 재산상의 손실이 없었기에 혐의없음으로 종결처리한다고 결론이 났습니다. 땅값이 오르면 무혐의가 되는 것이고, 땅값이 내리면 혐의가 인정된다는 결론밖에 없습니다.

“땅값이 올라 혐의가 없다면 땅값이 내리면 혐의가 있는 것입니까!”

올곧이 시민의 삶을 향상시키는 것에 쓰여야 할 100억을 땅값이 올랐다는 이유만으로 단순하게 재산상의 손실로 처리하는 것이 과연 옳은 것입니까?

우리는 그동안 전임시장과의 면담을 통해 많은 이야기를 들은 바 있습니다. 내삼미동 서울대병원 부지 100억 손실 뿐만 아니라 미니어처, 드라마세트장과 관련된 이야기도 면담을 통해 들었습니다.

100억원은 시작일 뿐입니다.

100억원을 시작으로 어디까지 행정을 방만하게 운영하고, 정치를 정략적으로 이행했는지 찾아낼 것입니다.

2023년 1월16일 서울대병원 부지 100억원 시민혈세낭비 진상규명을 위한 범시민사회단체대책위원회